h1

Charla de Asaf Bachrach

25 agosto 2012

El próximo lunes va a estar presentándonos su trabajo Asaf Bachrach. Adjunto la invitación a la charla enviada por la lista de correo del Instituto de Lingüística.

El Instituto de Lingüística de la Facultad de Filosofía y Letras (Universidad de Buenos Aires) tiene el agrado de invitarlos a la conferencia que el profesor Asaf Bachrach (CNRS/Paris 8) dictará el próximo lunes 27 de agosto a las 18:00 horas sobre el tema “Flexible recursive linearization and Germanic discontinuous VPs”.
La conferencia tendrá lugar en la sede del Instituto de Lingüística, y será de acceso libre y gratuito.
El doctor Asaf Bachrach investiga en el área de la neurolingüística. Es miembro del laboratorio “Structures Formelles du Langage” (CNRS/Paris 8, Francia). Luego de finalizar su doctorado (supervisado por Alec Marantz y John Gabrieli) en el Massachusetts Institute of Technology, pasó dos años en el laboratorio Neurospin, donde trabajó con Chistophe Pallier. Su investigación en el área de la lingüística teórica se centra en la arquitectura gramatical desde una perspectiva minimalista; en el área de la neurolingüística, su trabajo se ocupa de los mecanismos cerebrales que subyacen a los procesos y representaciones sintácticas.
Abstract

In this talk I will present a linearization algorithm originally proposed in the context of multidominance structures (Bachrach & Katzir 2009). We will see that multidominance requires weakening of the standard approach to linearization. I will then turn to look at three cases of split VPs in Germanic, heavy NP shift, object (non) shift and verb clusters. Most generative analyses of these phenomena assume an independent movement of the object (HNPS), the verb (verb clusters), or both (object shift). However, as has been often observed, the proposed movement in each of these cases does not exhibit movement like properties. In particular it does not alter the internal order of the VP. I will argue that the proposed linearization algorithm (coupled with certain assumptions about spell-out and interpretation) provides for a new analysis of these constructions that makes no appeal to sub –VP movement.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: